在日常工作和生活中,我們經(jīng)常會(huì)遇到兩類人:
第一類人,面對(duì)大部分人和事,以及新的挑戰(zhàn),都采用開放積極的心態(tài)。他們很少對(duì)別人產(chǎn)生懷疑,卻也很少被騙,而且因?yàn)橘Y源、人脈豐富,路子會(huì)越走越寬;
第二類人,即便凡事都謹(jǐn)小慎微,但卻總能聽說(shuō)他們遇到各種坑,或者各種不順利的事。
越是糾結(jié),越是失去,如履薄冰地過(guò)每一天,卻什么都沒(méi)有得到。
他們用無(wú)謂的敏感和戒備,將自己與好的機(jī)會(huì)之間,筑上了一堵墻。
格局越低的人
越容易過(guò)分謹(jǐn)慎
作為獵頭顧問(wèn),之前我曾幫一家公司找過(guò)一個(gè)技術(shù)類崗位,因?yàn)樾枰獙?duì)接國(guó)外,所以員工要能上夜班。
有一個(gè)候選人,各方面條件都符合,也愿意接觸這個(gè)職位,但就在準(zhǔn)備去面試時(shí),動(dòng)搖了。
他的理由也很簡(jiǎn)單,他希望企業(yè)能告知他具體每天幾點(diǎn)上班。
其實(shí),溝通下來(lái),他并不是介意夜班到底是上多少小時(shí),以及每周如何排班。他介意的,只是企業(yè)不能在面試前,把具體的排班時(shí)間告知他。并且在他心里,企業(yè)的做法,就代表了不正規(guī)、對(duì)他不夠尊重、剝奪他的知情權(quán)等等原則問(wèn)題。
他當(dāng)時(shí)其實(shí)是很急于找工作的狀態(tài),但就因?yàn)樽约旱倪@些無(wú)端猜測(cè),沒(méi)有去面試,從而失去了一個(gè)本來(lái)不錯(cuò)的外企機(jī)會(huì)。
半年后,當(dāng)我們?cè)俅慰吹剿暮?jiǎn)歷時(shí),他仍舊在找工作。
格局太小的人,總是將原本無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題,放大到原則層面。從而不斷暗示自己,這不能做,那不能行,最后錯(cuò)失了所有機(jī)會(huì)。
這讓我想起了一個(gè)故事:
有人問(wèn)農(nóng)夫:“種了麥子了嗎?”農(nóng)夫答:“沒(méi),我擔(dān)心天不下雨。”
那人又問(wèn):“那你種棉花沒(méi)?”農(nóng)夫答:“沒(méi),我擔(dān)心蟲子吃了棉花。”
那人再問(wèn):“那你種了什么?”農(nóng)夫:“什么也沒(méi)種,我要確保安全。”
想的太多,且把每件事都想成了最壞的結(jié)果,為了不讓自己受損失,最好的辦法,就是什么都不做,是這些人的慣有思維。
格局越低的人
越容易對(duì)“自尊”過(guò)于敏感
有一次去吃自助餐,看到兩個(gè)人在自助餐臺(tái)前大打出手。
事情的起因很簡(jiǎn)單,就是爭(zhēng)搶食物。但奇怪的是,自助餐的食物是源源不斷供應(yīng)的。按理說(shuō),完全沒(méi)有必要為了吃的打起來(lái)。而且,在他們打架的過(guò)程中,新的食物已經(jīng)端上來(lái)了。
可笑的是,這時(shí)他們卻誰(shuí)都不在乎那個(gè)原本被爭(zhēng)搶的東西了,都變成了為了自己的“尊嚴(yán)”而戰(zhàn)。
殊不知,從爭(zhēng)執(zhí)的那一刻起,他們?cè)趧e人眼中,就成了笑話。
與之相對(duì)的,卻是另外一種做事方式:
有個(gè)做銷售的朋友,和我說(shuō)過(guò)他開拓一個(gè)客戶的經(jīng)歷。
他當(dāng)時(shí)在一家很小的公司,想開拓一個(gè)比較知名的客戶。由于兩家公司量級(jí)上差的太多,加之客戶本身也有比較穩(wěn)定的供應(yīng)商,想擠進(jìn)供應(yīng)商名錄,相當(dāng)難。
朋友一連去了很多天,客戶都借口沒(méi)時(shí)間,連會(huì)議室都沒(méi)讓他進(jìn)。
他也不氣餒,每天去客戶辦公室報(bào)道,客戶不見他,他就坐在前臺(tái)接待處,一等就是一天。
開始,前臺(tái)小姑娘對(duì)他還挺客氣,可后來(lái),他天天坐在人家面前,還把本來(lái)放快遞的地方也占上了,小姑娘話里話外,對(duì)他充滿了嫌棄。
朋友的心態(tài)卻很平和,而且,他閑著沒(méi)事時(shí),居然幫小姑娘把前臺(tái)周圍整理了一番,把原本雜亂無(wú)章的快遞,整理到了更加合理又方便的地方。
這下,前臺(tái)小姑娘對(duì)他的態(tài)度也轉(zhuǎn)變了很多,居然時(shí)不時(shí)地幫他和公司業(yè)務(wù)部門的人說(shuō)了說(shuō)好話。沒(méi)過(guò)幾天,他就真的和客戶走進(jìn)了會(huì)議室,談上了合同。
喬布斯曾說(shuō):
“我特別喜歡和聰明人在一起工作。因?yàn)樽畲蟮暮锰幘褪牵挥每紤]他們的尊嚴(yán)。”
格局越高的人,越不會(huì)讓自己因?yàn)檫^(guò)分的敏感,而錯(cuò)失真正有意義的事。
層次低的人,是從事件中看到情緒;而真正厲害的人,會(huì)從情緒中看到機(jī)會(huì)。
格局越低的人
越容易將資源看成威脅
從而錯(cuò)失改變的契機(jī)
加拿大作家馬爾科姆·格拉德威爾在他的作品《異類》中,講了這樣兩個(gè)人的故事:
作為同樣智商195的聰明人,蘭登和奧本海默,卻過(guò)著截然不同的人生。
擁有罕見高智商的蘭登,曾兩次考入大學(xué),但都沒(méi)讀太長(zhǎng)時(shí)間,就退學(xué)了。退學(xué)的理由,一次是因?yàn)殄e(cuò)過(guò)了獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)時(shí)間;一次因?yàn)閷W(xué)校拒絕了他的調(diào)課申請(qǐng)。
都不是什么大事,但蘭登從此不再相信學(xué)校。
沒(méi)有文憑的他,成年后一直從事各種體力勞動(dòng):建筑工、撈蚌工、酒吧保鏢、農(nóng)場(chǎng)主,過(guò)著漂泊的一生。
與蘭登智商一樣的奧本海默,則是人類第一顆原子彈項(xiàng)目“曼哈頓計(jì)劃”的帶頭人。奧本海默從哈佛畢業(yè)后,來(lái)到劍橋大學(xué)攻讀物理博士。當(dāng)然,如果他順利拿到博士學(xué)位,在合適的時(shí)機(jī)加入“曼哈頓計(jì)劃”,也是順理成章的。
但事實(shí)是,奧本海默曾在博士期間,因?qū)?dǎo)師不滿,企圖用偷來(lái)的化學(xué)試劑毒死老師,結(jié)果被發(fā)現(xiàn)。
雖然奧本海默被判了緩刑,但帶著這樣一份有嚴(yán)重犯罪記錄的檔案,他居然在多年后,成功地說(shuō)服了“曼哈頓計(jì)劃”項(xiàng)目的面試官,得到了這個(gè)有歷史意義的工作。
同樣高智商、同樣困難重重,兩個(gè)人對(duì)待事情的態(tài)度及做法,卻截然相反。
作者在書中說(shuō)到:“在如何從社會(huì)獲得想要的東西方面,奧本海默具有某種特別的悟性。”
“他總會(huì)促使事情朝著他所希望的方向發(fā)展”。
而蘭登,從小生活在底層,從他記事起,權(quán)威機(jī)構(gòu)就是他生活的對(duì)立面。他不但不會(huì)試圖利用權(quán)威,來(lái)幫助自己實(shí)現(xiàn)目的,甚至對(duì)權(quán)威有著根深蒂固的抵觸和排斥。所以,一旦發(fā)生一點(diǎn)小事,他會(huì)馬上認(rèn)為,是權(quán)威再一次和他作對(duì)。
在他的一生中,他不斷印證著自己的偏執(zhí)想法:權(quán)威靠不住,凡事靠自己。
很多事情,本身并沒(méi)有立場(chǎng)。是我們用自己的固有思維,將事情推向了我們認(rèn)為的立場(chǎng),從而導(dǎo)致了最后的結(jié)局。
圣經(jīng)《新約·馬太福音》曾說(shuō): “凡有的,還要加倍給他,叫他多余;沒(méi)有的,連他所有的,也要奪過(guò)來(lái)”。
表面看起來(lái),“馬太效應(yīng)”似乎不公。但實(shí)際上,正是因?yàn)橛械娜松朴诎盐?、甚至?chuàng)造條件,將不利變?yōu)橛欣?,?lái)拓寬自己的路,他們擁有的,才會(huì)越來(lái)越多。
而另一些人,則因?yàn)樽约旱莫M隘封閉及無(wú)謂的謹(jǐn)慎戒備,讓自己陷入了所得越來(lái)越少的境地。
版權(quán)信息 | 本文來(lái)源于MBA智庫(kù)(ID:mbalib)。MBA智庫(kù)——管理者專業(yè)學(xué)習(xí)成長(zhǎng)平臺(tái),兼具熱點(diǎn)與干貨,頂尖管理知識(shí)、進(jìn)階職場(chǎng)指南。本人由薪人薪事企小薪編輯發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,如有疑問(wèn)請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。